根植于皮肤下的思想
前几天看了关于小四的报道，青年作家林萧高举一千万赌注要求与小四进行文斗。
看完这篇报道后不禁让人哑然失笑，中国自古便流传着一句名言“文无第一，武无第二，”难道说仅用一篇诗歌，散文或者小说就可以分出高下？
文学是一个扩展性非常强的载体，“一花一世界，一叶一如来，”短短的几行文字中足以迸发出一种超乎想象的精神力量。而对于文字的喜好也是因人而异的，每个人思想只要有一定融会贯通之后都会有一种属于自己的风格。
例如鲁迅、巴金、钱钟书、林语堂等大家都有自己独到的风格，可是风格来源于变通，这些大家在拥有了庞大的知识积累后才有了一种适应自己的风格，而现在许多年轻人在尚达不到成熟之时便已开始模仿风格，无异于一种刻舟求剑的做法。
我一直坚信比别人强一点会让人妒忌，而比别人强很多别人对你只有叹服。两人若根本没得比，还比什么？
为何青年作家炒作事件屡见不鲜，从“江北南”到“韩寒”，一直到后来由于网络文学发展如雨后春笋般拔地而起的大量青年作家。
而中国的几位文坛泰斗则坐之安稳，金庸退出武侠小说写作十余年，仍旧占据着“武林盟主”一席，北岛、余光中、席慕容的诗歌在几十年后依旧被人称赞连连。
这些现象无疑说明了一点，“经典”是不会过时的，能在漫漫时光中永垂不朽的是文字，但绝不是现在泛滥而来的快餐文学。
中国是一个人口大国，同时又是一个读书小国，疑惑重重的我上网去查了查它为何是一个读书小国。
原来在起点中文网上排名前茅的畅读书是玄幻、武侠、宴请等小说，有些小说的点击率已超过百万，而哲学、文学、军事类等书最多的点击量不过几万。
有人曾调查过现在校园内百分之八十以上的课外阅读都是言情、玄幻、武侠小说，甚至一定程度上严重到影响正常学习。我承认自己也曾沉湎于其中，当然这在一定程度上是有益的，能够够扩展人的思维，适量增长阅世之验。可是一部小说段则千余字长则百万字与花费的时间精力岂能成正比？
这些书籍只能在茶足饭饱之后当做消遣而已，仅此而已！
青年作家的思想固然独到，有“创新”有“特点”，可是没有经过时光冲刷的思想便如同一座刚堆好的沙滩城堡，远看时确似雄伟壮丽可是经不起一点风吹雨打。
叶老曾说过，他是喜欢现在的一些青年的人的，毕竟每个人都必然要又从稚嫩走向成熟的时刻。经历不成熟是必然的，我们需要的一种态度便是不断充实自己，敢于面对错误，敢于接受批评。
“非主流”文学是一种另类文学，起初带来的新奇感与可读性都是有限的，我并没有否认其文学价值，本届茅盾奖就是一个很好的例子。可一旦“非主流”走上了“主流”道路，随之而来的必然是被残酷的现状所淘汰。
文学是需要踏踏实实一步一个脚印走下去的一项漫长并且艰难的学问，绝不是一时灵感所来便可一蹴而就跻身其中的机遇。
这与天赋有关，但更多的还是夜盏孤灯下的苦读。吃得苦中苦，方为人上人，若是想着凭借文学为自己铺就一条金银之路，已是误入了一种心障。
人最难于对自己诚实，太多的人对自己不诚实，爱在别人面前表现成另一种状态。所以当我们在看待这些事情时，是否可以仔细想一想，我是真正欣赏他的文章还是人云亦云的附庸大流的一种随便？
在这个被称作“快餐文学”的年代，我们都应该重寻自己对于文字根源的一种感动。 | 
发表于 2008-11-13 20:35
| 
