叶志平，绵阳安县桑枣中学的校长，一个被称为“史上最牛校长的人”。
按照官方的报道，叶志平在这次特大地震灾难中脱颖而出，主要有三点：一地震中学生无一伤亡，老师无一伤亡；二是下决心花40万元将造价才16万元的一栋“豆腐渣”实验教学楼进行了彻底的加固，消除了隐患；更为主要的是，从2005年开始，他每学期都要在全校组织一次紧急疏散演习，工作做得非常仔细。
一言以蔽之，这个最牛校长，有着强烈的避险意识。
看着这些材料，我陷入了沉思，本着对历史负责的态度，我必须还原真相。这个校长在平时为何有着这么强的避险意识，是什么触发了他的这种意识？
27日下午，我独自一人包车来到了绵阳安县桑枣中学，遗憾的是，这个大名鼎鼎的校长不在，只好和他的常务副校长、老师聊了一番——因为地震，学生都放假回家了。
那位林姓副校长，滔滔不绝地叙述着他们“安全第一、质量领先、师德规范……”的准则以及他们是如何疏散的，“只用了1：36秒”！
先后聊过四位老师，在副校长在场的情况，口径大致一致：都是这个学校十分强调安全，但是至于为什么重视安全，大都语焉不详。
于是，我告辞出来，到了中学附近的店铺，询问店老板和他们在桑枣中学读书的孩子。
结果，从他们那里听到另外一种声音：这个学校以前出过安全事故，比如学生跳楼、从高低床上摔下来以及学生食物中毒等等，如此，这个学校为何非比寻常地重视安全问题得到了答案。
更为关键的是，正在读初三的店老板的女儿，帮我们找了好几个桑枣中学的学生，在这些孩子眼中，每学期一次的疏散演习，形同儿戏，有几个则根本没有进行过疏散演习——第二天，从叶志平校长那里得知，“不是全校都参加疏散演习”。
至于疏散演习和地震避难的关系，一个学生讲了一个细节：地震来临时，正在上课的老师，高喊一声地震来了，自己却先跑了！
而且，最关键的是，整个安县桑枣镇，并不是像有些媒体所报道的那样，除了桑枣中学“百分之百受损”——真实的现实是，很多房子没有倒，倒塌的都是一些破旧危房。
如果学校发生倒塌，反而确实是质量出了问题。
形成了这个的判断，立即向总部汇报。那时，网上正对这个最牛校长赞美得无以复加。
要实事求是，总部这样回答。
28日，为进一步核实头天下午形成的判断，为了为自己的报道负责计，我又包车前往桑枣中学。
这次，访到了叶志平校长。那一天，有上海、青岛、成都等几家电视台追逐着这位50多岁的老人。
看得出，叶校长很开心，但是他却对为何这么重视避险避而不答。
等到我抛出学校以前出过安全事故的事实，这位校长方才承认，为什么这么重视安全是由于以前学校出过问题。但随之而来的一个问题是，这些形同虚设的避险训练起到作用了吗？
并且，如果没有起到应有的作用，加之周围楼房都没有倒塌，这个校长还“有理由”被称为“史上最牛的校长”？
我去过绵阳安县桑枣镇3次，见到的事实如下：1、该镇楼房大部分没有倒塌，倒塌者大都年久失修，学校如果发生倒塌反而不正常。
2、桑枣中学确实每学期有一次应急训练，但并不是全校统一，而是分年级和班级，很多学生从如校到临近毕业都没有参加过这个训练。应急避险的训练是否在地震中起到了作用值得推敲。
3、该校结构有利于学生避险。两栋教学楼之间就是操场，一南一北，中间是不大的操场，学生从教室内出来，就可以跑到操场。所以如果学校硬要夸张成地震发生1分36秒就集合完毕，我认为有一定的可能性，但是，这和应急避险没有关系。
4、由于该镇房屋损毁并不严重，所以几乎没有伤亡，在整个绵阳安县，受灾最严重的也只是高川和茶坪，没有一个师生伤亡的学校非常多，并不是只有桑枣中学一所。也不是外界所想象的，只要是震区学校都会伤亡。
5、新华社的报道，我一直怀疑有没有这些记者去过该学校，因为如果去过一次这个镇上，就不会得出90％房屋倒塌的结论！
最后，那就要问，为何这些记者还要不停地鼓吹叶校长是历史上最牛的校长？！
| 
发表于 2008-6-29 07:46
| 
发表于 2008-6-29 09:48
| 
国人一向喜欢发挥一损俱损，一荣俱荣的联想思维！不实事求是，一味赞扬主旋律，听不得异议也是事实，哎，有时娱乐记者还比较有专业精神！知道千方百计的打探秘闻！
真相不容扭曲。。。人云亦云是中国人的通病。。。