小棉袄

       楼上在称管儿阿姨，那我也称呼管儿阿姨吧。
      有了评论，是好事。我也同意10楼的部分观点。认真看了管儿阿姨的这篇文章，管儿阿姨以四川地震灾区的女性的心情着笔，将灾区部分家庭，在一瞬间天地相隔的悲剧展现在我们面前 ，美好的爱情嘎然而止，只留下无尽的思念。文章的本质，是很感动人的。这里应该感谢管儿阿姨的文字。
      具体到写法上，说真的，这样沉重的题材，唯有真实，着笔力求朴素，才会让读者的心灵产生共鸣。但管儿阿姨的这篇文章没有做到这一点。试想，在离开7天的时间里，也就是说在5月12号的大地震中，她的亲人不在了，7天以后也就是5月19，四川灾区依然一片废墟，女主人的心情，是不可能有时间回顾这些雪月般的感情的。那段对话，有点儿像演话剧的台词，已经脱离了人现实生活中的对话。再说，房子已经坍塌了，7天以后，甚至到现在，有多少事情要做，有多少人需要帮助，是不可能有心情想这些的。虽然能住进临时的地震帐篷去，躺在床上梦一下，但在这个时候，把写字台上凝固的诗句和煮好的牛奶写出来渲染气氛，却起了相反的作用。不能感染人，反而觉得文字轻浮的不实在。另外，“莫不净嘴角淡淡的忧愁”的“莫”应该是“抹”，“ 忘记了他的芳香”应该是“它”。许多字、词，觉得用的牵强不当，如：“装上我的目光，让你可以常常读”的“装”；“ 落花纷纷扬扬，又一个柔春咀嚼着我，寂寞，你来陪伴我，谁又能给我解开孤独的锁？在秋风扫尽的最后的一片花瓣上”， 落花在柔春，怎么突然又来个花瓣被秋风扫？句式用的杂糅，让人产生歧义，就不是好句了。
      不一一再做举例分析。总之，美丽的词语要为文所用，而不能为词语好听去编文。所以，7楼的回贴我有同感。希望管儿阿姨看到我的回贴，能宽容和理解。

五月的孩子

小棉袄的评价真不错

807261937

谁说人间没有真爱，大难面前生死相许，感动！(小棉袄的评述有的赞同，有的却不认可，＾＾＾＾＾）全文虽然有些字词错误，却不能掩盖全文真爱的主题的美丽，那遗留灯下的诗文，那犹在尔畔的话语，那残存体温的牛奶……这一切如何想的够，这一切，点点滴滴的真情，在生命攸关的瞬间得到了彻底地体现！ [ 本帖最后由 807261937 于 2008-6-15 10:18 编辑 ]

海之白帆

原帖由 807261937 于 2008-6-15 09:51 发表 谁说人间没有真爱，大难面前生死相许，感动！(小棉袄的评述有的赞同，有的却不认可，＾＾＾＾＾）全文虽然有些字词错误，却不能掩盖全文真爱的主题的美丽，那遗留灯下的诗文，那犹在尔畔的话语，那残存体温的牛奶…… ...

你也在漫天云里呆着呢?知道灾区扒出来多少人民币吗?房子都没有了,还有写字台?还有诗文?还有牛奶?那几天里连水都喝不上,最早空投的的都摔碎了.别人都在抗震救灾,你就是帮不上忙也会忙着寻亲吧?除了爱人之外没有亲人了吗?我想就是夫妻感情再深,这个时候也无暇鸳梦重温,没打动我,感觉简直是梦话.

小棉袄

回13楼：看别人的点评，也应该认真，千万不能曲解别人的意思，这样容易挑起事端，这不是我们大家所希望的文风。

像你说的：谁说人间没有真爱，大难面前生死相许，感动！(小棉袄的评述有的赞同，有的却不认可，＾＾＾＾＾）。

我好像没有说人间没有真爱啊？我更没有说大难面前生死相许，不感动啊？我在我的回贴的第一段就已经肯定了管儿阿姨这篇文章论述的本质是值得感动的，并且感谢管儿阿姨。

    我只是从怎样写好文章为出发点，说了自己的个见，你不能把探讨的焦点往一边去扩展。即便是按你的意思说，那我也可以说，地震灾区的真爱、感动人的故事的确很多，如那位女警察蒋敏，谭千秋老师；还有让同学躲在自己肚皮下的少年甯加驰，还有12岁小男孩背着3岁的妹妹逃难在地震中......真情的故事太多太多，让我们一次次流下感动的泪水，让人人都在这场灾难中更加团结、成熟。但这只是我顺着你的话说这些题外话。

像管儿阿姨写的“你走以后，我的情像泄了气的皮球，懒懒散散，。躺在多梦的床上”，也许你从中得到些共鸣。但我读到这样的文字，确实不能感受到什么，如果一定说感受，那就是让人灰心、丧失人的意志，这是不可取的。

管儿

回各位：不要急，不要闹，也许你们没看明白。有些地方，好多地方都是女主人公的想象，我知道，在这次震后，什么都没了，只有活着的人的那一点思念与想象了，就留给她吧，好吗？不要争了，不在其中，不知其情，你不是我，我也不是你，你怎会明白我的感受那？到此为止吧，痛着永痛，悲着永悲，不必去管别人感情之事，这样你会很累，好好活着吧，为活着的人祝福

807261937

“小棉袄”和“白帆”对文学作品的认识和文学的真实性的问题有不同的看法，这很好。我们常在一些生死攸关的战斗时刻，看到银幕上或者小说故事里，出现大篇的人物心理活动或者回忆镜头的描写，你不可以说，他们在那么紧张的时刻怎么会有时间去想那么多呀，这是不真实的呀。呵呵，是的，震灾才7天，我们的主人公有多少事情要去做，那废墟下的生命还等着你援手等等，但是，这不可以意味着主人公就不去怀想她至爱至亲，何况也是她的救命恩人……当然，她到底想没想或者怎么样去想，我们谁也看不见，所谓文学作品就是靠作者去意想，去开拓主人公的内心世界，在此文中，作者提到的台灯下的诗文，生前的欢笑和牛奶写得自然而生动，恰恰是文章的精华之所在。睹物思人添离恨，没有什么不真实的。而“亲爱的，想你停不下来，心随你飞了，写你时相思雨淋淋，假如老天可以把太平洋借给我，我会为你把它哭干……假如老天可以把四川的山脉全部借给我，藏你不散的灵魂，我会为你把它溶化……假如老天可以把星星借给我，我会把它铺成一条天路，让我去寻你……假如老天可以把月亮借给我，我会把你带进月宫，我们相飞相栖……”之类的表达也清新自然。 我说过，文章中有写字句不够妥帖，还有生造词句的现象都不可以掩盖全文的主题之美丽。这是我的个见，欢迎大家批评指正！

小棉袄

每个人对文章的要求程度不一样，也许是我苛求太多。我想说的已经说了，管儿阿姨也说了自己的观点。尊重作者，故不再参与发表个见了。问好各位。

野草

没想到，小棉袄也会写文学评论，洋洋洒洒几百字，真不像出自一个小姑娘之口