危急时刻，生命谁来做主 生命, 北京, 危急时刻, 剖腹产, 怀孕

忍道

怀孕妻子病情紧急，医院诊断需立即手术，然而丈夫拒绝在手术单上签字，最终致死两条人命。北京手术拒签事件引发社会关注—— 危急时刻，生命谁来做主

“拒绝剖腹产手术生孩子，后果自负。”一位名叫肖志军的男人，在医务人员百般苦求其签字同意妻子手术的情况下，但仍生硬地写下这短短的１４个字后，最终致死两条人命。 　　４天前发生在北京的这一悲剧，引起了社会各界的强烈关注。愚昧使丈夫“杀死”妻儿，规避责任则让医院及其上级单位在这个“杀手”面前束手无策。这一惨剧是不是在告诉人们，在生命危急时刻，挽救生命才是最重要的？ 对法律负责还是对生命负责 　　北京朝阳医院京西分院副院长赵立强对记者介绍说，这位名叫李丽云的死者，与丈夫肖志军在北京打工，生活比较贫困。 　　怀有身孕的李丽云被丈夫送入北京朝阳医院京西分院时，被医院诊断为“孕足月、重症肺炎、急性呼吸衰竭、急性心功能衰竭”，需要立即进行剖腹产手术，才有可能救活孕妇和胎儿。 　　赵立强说，由于情况紧急，医院启动应急绿色通道，同意对其进行减免费用入院，并组织呼吸科、ＩＣＵ、胸外科多科室的多名医护人员全部待守，等患者家属签字后，立即进行手术。在医护人员和医院其他患者家属的百般苦求下，肖志军仍在手术通知单上写道：“拒绝剖腹产手术生孩子，后果自负。” 　　与此同时，医院上报了北京市卫生系统的各级领导，得到的指示为：如果家属不签字，不得进行手术。尽管医院对病人进行心肺复苏抢救，但悲剧已经不可避免。当李丽云慢慢走向死亡时，多名女医生当场大哭。“这种情景，一般在医院是很难遇见的。”赵立强回忆死者逝去的情节时感到十分无奈。 院方遵守法规条令难道有错 　　这一事件引起了社会各界的强烈关注。在新浪网就此主题进行的投票讨论中，７０％以上的人认为那个男人应该对孕妇和胎儿的死亡负责，２０％以上的人认为医院、医师或医疗制度应该对孕妇和胎儿的死亡负责。 　　一些网民认为，病人的生命是第一位的，此时医院却把“制度”“签字”放在首位，导致失去抢救机会，母子双亡，医院的行为太让人寒心了。但更多的人认为，医院已做到家属同意手术签字前的各项责任和义务，不应再受到舆论的谴责。 　　许多医生在接受记者采访时表示，在当时情形下，家属不同意手术，如果医院自作主张做了手术，万一出了事故，谁承担责任啊？即使不出事故，患者家属也可能以违背患者选择权而起诉医院。难道让家属告热心救人的医生？ 　　北京法大律师事务所律师胡文中认为，医院的做法没有任何问题，法制社会不能感情用事。手术原则上必须经患者及其家属同意的医疗制度也没有问题。如果主张医疗措施无须患者同意强制手术是非常荒谬的，也是令人恐怖的，那后果则不堪设想，将会导致医生可能滥用这种权利。 　　也有法学专家认为，按照我国现行的医疗法规，医院在实施手术时，必须征得病人或者其家属、特定关系人等的签字，这是对病人就医权的一个保护。这样的规定使得一些特殊情况下，病人的生命权无法得到完备的保护，需要对现行的规定采取一些救济措施，一个人的生命权不能像这起事件一样完全取决于另外一个人的签字。 　　专家指出，有关部门是否可以研究采取一些对医院实行免责的措施，规定在什么情况下，医院可以实行手术而不需要承担责任，把医院从现行的规定中解放出来？ 如何建立和谐的医患关系 　　北京大学法学院教授、北大卫生法学研究中心主任孙东东接受记者采访时分析认为，导致这一悲剧的直接原因是此事件的男子贫穷、愚昧和无知，但最主要的根源是当前的医患关系所造成的，而这种医患关系是由现行医疗管理体制造成的。 　　“我国目前的医患关系令人担忧。”孙东东说，患者对医务人员的猜忌和不信任增加，医护人员对患者的防范心理加重。主管部门把医院推向市场，医院必然从病人身上寻找利益，结果造成医务人员和病人利益之间的严重冲突，使患者对医务人员不信任，误认为医生要做手术是危言耸听，目的是多挣医疗费。由此导致患者或家属做出非理性选择，从而贻误抢救时机。“在如此紧张的医患关系下，没有医院敢‘非法救人’。”孙东东说。 　　北京朝阳医院院长王辰也认为，目前的医患关系在一定程度上影响了医院的诊疗工作，干扰了医生的正常执业，有损于患者利益。其原因既有市场经济的作用和某些政策的偏差，也有个别医务人员缺乏职业操守所致。王辰说：“建立和谐的医患关系是构建和谐社会的重要组成部分，各方面应当作出不懈努力。” 　　孙东东认为，有关部门在即将出台的医疗体制改革方案中，必须重视构筑和谐的医患关系，对困难群体的医疗保障予以重点关注，从制度上根本解决这些问题。新华社“新华视点”记者　王思海（新华社北京１１月２５日电

忍道

妻子死亡后肖志军悲痛不已 昨天，李母在派出所等候接待。 　　李丽云的母亲李小娥多次用包和矿泉水瓶猛打女婿肖志军。

11月21日16时左右，北京某医院，一名孕妇因难产生命垂危被其丈夫送进医院，面对身无分文的孕妇，医院决定免费入院治疗，而其同来的丈夫竟然拒绝在医院的手术通知单上签字，焦急的医院几十名医生、护士束手无策，在抢救了3个小时后（19时25分），医生宣布孕妇抢救无效死亡。 　　在长达3个小时的僵持过程中，该男子一直对众多医生的苦苦劝告置之不理，该医院的院长亲自到场，110支队的警察也来到医院。为了让该男子签字同意手术，甚至医院的许多病人及家属都出来相劝，一名住院的病人当场表示：如果该男子签字，则立即奖励他1万元钱。然而所有劝告都毫无效果，该男子自言自语道：“她（指妻子）只是感冒，好了后就会自己生了。”过了一会儿，他开始放声大哭：“再观察观察吧。”医生和其他病人百般劝说不能打动他，该男子竟然在手术通知单上写上：“坚持用药治疗，坚持不做剖腹手术，后果自负。”为确认其精神没有异常，医院紧急调来已经下班的神经科主任，经过询问，其精神毫无异常。  　　该医院妇产科医生在3个小时的急救过程中，一方面请110紧急调查该孕妇的户籍，试图联系上她的其他家人，一方面上报了北京市卫生系统的各级领导，得到的指示为：如果家属不签字，不得进行手术。在“违法”与“救死扶伤”的两难中，医院的几名主治医生只好动用所有急救药物和措施，不敢“违法”进行剖腹产手术。呼吸机已经无任何作用，几名医生轮番进行心脏按摩。19时25分，22岁的孕妇抢救无效死亡。 　　看到妻子真的死去，这名男子当场大放悲声，说要签字给妻子手术。

忍道

医院披露事件全过程

11月24日21时，北京市朝阳医院紧急约见媒体记者，本部医院和京西分院的院长、书记以及产科主任全部到场，介绍事件过程，并表明了医院的态度立场。 　　在场的媒体记者得到了一份名为“孕妇的生死3小时”的事件介绍。详细记述了孕妇李丽云从11月21日16时门诊到19时25分呼吸、心跳停止的全过程—— 　　朝阳医院京西分院主管医疗的副院长赵立强回忆，16时20分，医院向患者丈夫肖志军征求是否手术，他说：“我爱人就是感冒，吃一点感冒药就好了。”并说，“不能做手术，做了剖腹手术将来就不能生第二胎了。” 　　赵立强向媒体展示了署名肖志军的“拒绝剖腹手术生孩子，后果自负”的手术通知单，落款时间是2007年11月21日 16时30分。 　　赵立强介绍，在李丽云神志尚清醒的时候，医院医生曾经征求她的意见，是否同意做剖腹产手术？她摇头，示意听从肖志军意见。 　　赵立强说，由于无人能证明肖志军与李丽云的关系，于是拨打110，警察到来证实了二人是合法夫妻的事实，并紧急请该院神经科医生确认肖志军精神正常。担心病人无钱医治，医院启动了高危孕产妇绿色通道，让患者免费入院。 　　17时，情况急转直下，患者血氧骤降为52％，麻醉科主任实施气管插管辅助呼吸，再次向肖志军交代病情，他仍拒绝手术。当时有其他患者表示愿意捐款资助，有人提出，如果答应手术，就给肖志军1万元。 　　医院紧急上报北京市卫生系统的各级领导，得到的指示为：如果家属不签字，不得进行手术。 　　18时24分，彩超显示胎死宫内。 　　19时25分，患者最终呼吸、循环衰竭，心跳停止，抢救无效死亡。 　　朝阳医院京西分院医务处副主任刘宝玉说，病人不是一个普通的孕妇，伴有呼吸衰竭、肾功能衰竭，不做手术必死无疑。做手术也是一个高风险的手术，比普通剖腹产手术风险大百倍。如果肖志军签了字，做这个手术的医生也要担很大风险。 　　朝阳医院法律顾问胡文中律师说，这在全国来说都是一个特例，国家赋予了患者和家属充分的权利，但患者家属拒绝治疗，目前的法律无法绕过这一点。 　　“即便患者签字，医院也会为手术负责。手术执行同意书不是医院免责的盾牌，如果有了纠纷，通过鉴定还是能够起诉医院的。”赵立强说，“我们只不过是让患者拥有知情权和决定权。”

忍道

肖志军称愿代妻尽孝

李母告诉记者，她一直认为是肖志军骗了女儿，并胁迫女儿不让她回家。“第一次接到他的电话我就认为他是个骗子，他说我女儿死了，我说你胡说。”李母说，当时她不能确定肖志军的话是真是假，直到到了北京看到报纸才知道竟是真的。昨天下午，肖志军数次徘徊于李母所住宾馆楼下，但没敢上楼。“我从来没想过害死她，我愿意替她给父母尽孝。”肖志军对记者说。

绚烂无比

       今天才看了这个报道是指报纸上的,从网上我还没有特意去看.做为死者的丈夫他要负的责任实在太多了.可以说是他直接造成了他妻子的死亡.

       因为也有病友愿意替他先暂时付医药费的.先解他的燃眉之急.一切是他给放弃的.将来他心里能好过吗?

忍道

还有就是医疗体制和法律的滞后,上级领导部门的官僚也是一个因素 唉 我也早就看了这篇报道了 心灵的震撼啊

坦克

美国人一提人权问题我就破口大骂,可这会儿我怎么感到有些气短呢?人的生命如此宝贵,就眼睁睁的看着她俩离去,到底是什么原因使人们这么无力拉住鲜活而无助的两条性命?是方案的问题吗?是法律问题吗?

梦里童话

其实这些问题真的很另人寒心

小棉袄

　　网上已经为这个事件讨论的很多，已经有很多假设和如果的话题．假设....就不会出现这样的结果；如果怎么样.....就不会出现这样的结果．觉得都有一定的道理．唯一没有道理的是那个男的，所谓的男人和丈夫，他不是个东西，他不是个人的东西！法律应该出台一条新法令，这样的男的，以后永远不能接近女孩，永远不准结婚！

骑老鼠逛纽约