注册 登录
返回列表 回复 发帖

从三国中找找中国人窝里斗的劣根性!!!

收藏到:


窝里斗不是中国人的专利,世界各个国家都一样。窝里斗是人性中的一个自然属性,也是动物的本能属性。

  但是,随着各个土地上生活人群的不同经历和不同环境,这种人性在发展上有所抑制或者膨胀。相比较而言,中国人的窝里斗比较严重一些而已。

  我多次思考这个原因,最后还是归结到中国儒教的罪恶上了。

  我们东方人,自豪地宣称是礼仪之邦,道德之乡,文明发源地。可是,在这个宏伟的幌子下面,隐藏着巨大的虚伪性。

  中国不同于西方国家,有一个明显的宗教统治着人们。中国人是被一个潜藏着的宗教统治着的,那就是儒教。

  听说过道貌岸然这个成语吧?这个成语就是经典地描述着中国人的精神面貌的。人们在桌面上,仁义道德,说人话,做人事。一旦到了桌面下面,男盗女娼,说鬼话,做鬼事。当面叫哥哥,背地掏家伙。

  我一直认为,世界上最聪明的是中国人,智商高的也是中国人。但是,中国人为什么没有获得诺贝尔奖金呢?中国的专利发明怎么那么难推广呢?中国人为什么经济落后呢?中国人为什么科技落后呢?主要根源就是窝里斗造成的。

  易中天分析三国时候对东吴的结论是很到位的,他说:东吴集团在曹魏攻打他们的时候,英勇抵抗;在曹魏低落的时候他们表示称臣。他们在刘备得意时期偷袭他们,在刘备狼狈时候与他们结盟。因此,易中天下结论说,东吴集团是一个制衡的调节器,用砝码调节当时的社会局面。翻译成现代语言就是:谁强大,他们帮助另一方攻击他,谁弱小,他们扶植谁。这样的心态,与红眼病用同样的手段替天行道是一模一样的。

  三国时候的仇恨,都来自于这样的窝里斗心理作用。

  汉室江山出现了混乱局面,总是要有人出来管管社会上的闲事,翻译成现代语言叫民族责任心吧!曹操挟天子以令诸侯,这算什么鸟罪名?诸侯听令就是了,听令了,社会不是稳定了么?他就是当皇帝你能怎么样?历朝历代把皇帝推翻自己做皇帝的人还少吗?这样做可耻吗?曹操为什么不可以?呵呵,你会说,他当时还不具有那个能力,也对。但是,曹操打着皇帝的幌子,这本身是不是在道德旗帜下的虚伪呢?绝对是!

  扒开刘表、袁术、刘备、孙策等人的皮,哪个不是红眼狼?光怕别人当皇帝!

  如果这些人真正是为了百姓的利益、国家的利益、民族的利益、非个人利益的话,坐下来,推选一个人当皇帝,大家维护这个皇帝,这么国家不是可以避免了内乱了么?这些人都是在讨伐别人不义之时,行使着不义的行动。他们表面上维护着道德,同时也在破坏着道德。

  整个三国的社会局面,就是中国人窝里斗的表现。

  易中天说曹魏是沙龙政府,突出智慧的手段,这智慧也是用在了窝里斗上。说孙权是家庭政府,突出情感的手段,这情感也是假惺惺的,最后的表现是亲人互相残杀。说诸葛亮政权是法制社会,也出现《出师表》这样的作秀文章。说刘备哥们讲究忠义,《古城会》中张飞还是不给关羽开城门。忠在哪里?义在何方?诚信跑到什么地方了?

  我注意到了原陕西党校历史教授胡觉照的特殊视角,我赞成诸葛亮自然地在南阳研究科学,把能力用在思考人与大自然的抗争上,而不是把智慧用在中国人的窝里斗上。

  我也注意到了中国艺术研究院《文艺理论与批评》杂志社社长吴祚来的独特视角,非常同情他发言时候的个别词语影响了他真正观点的价值。他的另类思维给中国现代人带来了深思,当然他的表述可能是偏激了一些。

  我也很赞赏中国社会科学院文学研究所教授胡小伟对《出师表》的文学肯定,当然他一上场就称赞杨神经对诸葛亮的看法了。包括上海大学历史系教授、《走下神坛的诸葛亮》作者朱子彦先生也引用木牛流马、技术专家等词,都是受到杨神经发言的影响。

  我始终认为诸葛亮是个古代的科学家,他之所以聪明、智慧和神机妙算是因为他掌握了一个科学的方法,这个方法是属于科学领域中的,如同一个发现了试验方法可以叫做科学家一样,他发现了科学的推理方法也是个科学家。

  如果诸葛亮不是参加中国的窝里斗,潜心研究木牛流马,第一辆汽车应该诞生在三国或唐朝时期的中国,而不是让落后中国两千年后的西方。机械工业革命距离现在才两百多年,如果汉武帝不是推崇儒教,而是号召创造发明,到了唐朝时候中国就完成了全球统一了。

  那么,历史发展到两千年后的现代,窝里斗的症状是不是比三国时期减轻了呢?没有!

  现在的中国土地上,现在中国人的心头上,仍然笼罩着严重的窝里斗气氛,仍然是妒嫉心理严重的社会环境。

  如果你要实在找不到证据的话,你到网络中的论坛上找。只要有出格的东西出现在论坛上,有许多砖头要砸!

  杨神经在网络中宣传振动论,有人竟然还敢用一个卑鄙的政治手段把我告到法庭,让我坐监狱呢!我靠,反了你了,你以为中国没王法了么?

  只要有新生事物出现了,中国人有的是能力在攻击它,讽刺它,挑剔它,还要找出千万个善良的理由来。

  我们中国不是没有拿诺贝尔奖的能力,而是没有拿诺贝尔奖的环境。

  如果你没有能力发明和发现新生事物的能力的话,你可以欣赏别人的新生事物,观察它,支持它,帮助它,如果这个新生事物不争气,它必将自然死亡。如果这个新生事物有价值,它成长起来对你有什么坏处呢?你可以管住中国人,你能管住外国人么?一旦某个新生事物在外国诞生了,你不是还是厚着脸皮爬行着引进别人的先进技术么?

  你不要认为现在的国民经济发达了多少了,你的思想意识和道德情操没有比三国时期的古人提高多少!

恩 我喜欢

原帖由 可乐丫头 于 2007-8-7 22:58 发表 窝里斗不是中国人的专利,世界各个国家都一样。窝里斗是人性中的一个自然属性,也是动物的本能属性。   但是,随着各个土地上生活人群的不同经历和不同环境,这种人性在发展上有所抑制或者膨胀。相比较而言 ...

    我只赞同这篇文章的第一句话!

    文中的几个"如果"充分反映了作者天真,幼稚,主观,唯心的美好愿望!

    这只不过是初中生看历史中的故事,而不是看故事中的历史的感想!

    人类社会是螺旋式上升的,历史上每一次重要的窝里斗,都以毒攻毒极大地促进了社会的发展和进步!美好的社会就是在窝里斗的沃土中反反复复螺旋上升式的茁壮成长的!

    没有一代代相对不错的社会科学家,哪来的自然科学家?

    算啦!这篇文章的论题太浅,由高中生去驳吧!

and Settings\li\My Documents\My Pictures
天。。 我何时能有坦克大哥这样的水平。。。
返回列表